Acerca del Proyecto

La Red por la Justicia Social en las Inversiones Globales, es un esfuerzo conjunto de varias personas y organizaciones de distintos países, que busca desafiar uno de los aspectos más anti-democráticos del orden económico mundial –las reglas que rigen la inversión internacional. Leer mas.

Multimedia

La Unasur apuesta por “sacudirse” del Ciadi

Fuente: Panorama.com.ve

Octubre 12, 2014

A pesar que Venezuela mantiene aún unas 30 querellas en su contra ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), institución del Banco Mundial con sede en Washington (EE UU), la nación apuesta a que en poco tiempo se concrete un nuevo “organismo” dentro del seno de la Unasur, que permita dirimir y buscar soluciones a las controversias que presentan las transnacionales con los países suramericanos.

Ya la propuesta salió de Caracas hace dos años, el ente alterno al Ciadi ya pasó de la fase de propuesta “concreta” a la definición de su “instrumento” y se aspira a que el mismo sea incorporado a las legislaciones de las naciones que integran a la Unasur.

Así lo informó el expresidente colombiano Ernesto Samper y hoy nuevo secretario general del grupo latinoamericano. “Hay un grupo, ya hay una propuesta concreta. Ahora lo que viene es la parte de consensuar con los países el instrumento y que sea incorporado en las legislaciones nacionales, que es la parte más demorada”, dijo Samper, en una entrevista a PANORAMA.

La necesidad de caminar hacia el cambio cobró mayor fuerza esta semana, cuando el Ciadi ordenó pagar a Venezuela $ 1,6 millardos a Exxon Mobil por la nacionalización de activos petroleros, lo que pudo haber sido la gota que derramó el vaso en materia de arbitraje internacional para Suramérica.

Samper añadió que el nuevo centro se perfila como “un mecanismo (alterno) de solución de controversias referidos a los países que hagan negocios con Europa. Me parece que Unasur está en todo su derecho de crear mecanismos regionales de solución de controversias y de someter los procesos de inversión en la región a la posibilidad de que se resuelvan (los conflictos)”.

El mismo criterio maneja el nuevo canciller de Venezuela, Rafael Ramírez, quien esta semana tras la decisión del Ciadi a favor de Exxon reiteró que es necesario que los países latinoamericanos “puedan establecer mecanismos que permitan hacerle frente” a las intromisiones o agresiones que atentan contra la estabilidad económica, política o social de las naciones.

Calificó de “trascendental” para Venezuela y los países del sur el debate de los intereses transnacionales sobre los recursos naturales, puesto que es necesario que existan mecanismos que combatan “los grandes intereses transnacionales que pretenden arrebatar la soberanía de nuestros países.

Asimismo, indicó que “los miembros de la Unasur han avanzado en una iniciativa de crear una instancia propia para dirimir las controversias”.

A pesar de que Venezuela formalizó la salida del Ciadi en 2012, aún espera por la resolución de una treintena de demandas de distintas empresas, en su mayoría petroleras y mineras, que aspiran obtener de la República una suma total que supera los 40.000 millones de dólares, según cálculos conversadores.
Entre estas se encuentran dos arbitrajes que solicitaron las transnacionales Exxon Mobil y Conoco Phillips, en 2007 por la nacionalización de sus activos en la Faja del Orinoco. La primera ya tuvo respuesta esta semana, mientras que Conoco está a la espera, y en ese ínterin anunciaron el pasado viernes una nueva demanda, ahora contra Pdvsa.

 

 

 

Desde Argentina, el excongresista y especialista en temas internacionales, Modesto Guerrero, recordó que el organismo ha dictado 81 sentencias desfavorables en contra de los países de Latinoamérica y el Caribe, en 36 años.

“Guiados por las estadísticas del Ciadi/Banco Mundial, desde el año 1975 hasta 2011, su Tribunal Internacional de Controversias, con sede en Washington, juzgó y resolvió sobre 228 juicios contra 98 países. En 81 casos perdieron Estados de América Latina y el Caribe”, explicó.

“El Ciadi no tiene la posibilidad de ser imparcial o justo en las decisiones de su Tribunal de Controversias, porque toda su estructura responde a las necesidades de las multinacionales”, afirmó Guerrero.

Igualmente, el abogado y conocedor de temas internacionales, José Domínguez, calificó como “un éxito” para Suramérica que la Unasur “esté concretando la conformación de un nuevo organismo para el arreglo de diferencias entre los países. (…) creo que ya para el año la instancia debería estar funcionando y seguro que muchos países empezarán a dejar el Ciadi”.

En junio pasado, desde Quito, el vicecanciller ecuatoriano, Leonardo Arízaga, explicó que América del Sur es la región que acumula un mayor número de litigios abiertos en tribunales extra-regionales de arbitraje y, frente a ello, la única respuesta sostenible es una salida grupal. “Ya estamos avanzando”.

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ayudanos a combatir SPAM: *

*